前言：今年8月当红米note2首发前笔者有幸参与内测，全方位了解了红米note2的各项数据及优缺点，这也是也是笔者第一次接触联发科Helio X10，并得出结论：“3月内若论性价比很难有出其右者” 10月27日，乐视在北京五棵松体育馆举办了“杀手级”新品发布会，在本次发布会中带来了乐视超级手机1s，在发布会上有一句狂语相信大家都记得“下秒红蓝，上秒旗舰”然而第二天一篇“贾跃亭说的6个谎”刷爆了朋友圈及各自媒体，让大家无所适从，今天笔者有幸测评乐1s将拨开迷雾全面对比乐1s（售价1099）和红米note2全网通高配版（售价999）,围观这场没有硝烟的厮杀。
开箱篇：▼延续了上一代超级手机的外包装，纯白色天地盒，正面1;1比例凸显出乐1的外观，而两侧各有LETV的LOGO.阻尼适中，拿起顶盖底盒缓缓滑出。
▼————让你窒息。美得？要鸿祎教主来填空就成了肺活量太低。
▼手机下方放置着三包凭证、快速入门指南和取卡器、
▼底部为电源适配器和数据线。
▼来张全家福吧。
好了秀完幸福正式的厮杀开始了----细节篇：细节关乎颜值，对于颜值来讲乐视除了“无ID边框”，同时被人们所熟知的应该就是“美得令人窒息”吧，整体外观方面，乐1s采用代ID无边框设计2.0，航空级别全金属一体化机身无螺钉ID设计，同时新增了“乐镜”指纹识别，而红米Note2外观方面还是延续了红米的家族风格，作为青年良品增加了糖果色背壳，虽让人耳目一新，但塑料材质难掩廉价感。
▼乐1s三围:151*74.2*7.5，重量169g：红米note2三围:152×76×8.25重量160g，三围数据相差不大，厚度上乐1s优势明显。且全金属机身带来的持握感优于红米。
▼红米note2采用了5.5寸1920*1080IPS屏幕ppi精度400，乐视1s同样采用5.5寸1920*1080分辨率IPS屏幕，ppi精度403，并且采用in-cell全贴合技术，这也许就是在厚度上乐视更轻薄的原因（相对于on-cell和ogs, in-cell的技术难度最高也最薄同时也更加的通透）。红米采用天马屏略微泛黄，而并非友达，此事在当时引起不小风波，笔者首发时在某东订购4台，借由此事获赠了4部移动电源作为补偿。
▼乐视的ID无边框是乐视手机的一大亮点，利用全悬浮玻璃遮挡原有屏幕黑边从而形成视觉上的无边框，这也引得友商吐槽这并非真的无边框以及黑边问题，作为一名普通的消费者，笔者不关心ID无边框是否是真的无边框还是噱头，事实上现有技术还不能真正实现无边框，但是这一讨喜的设计的确给人无边界的视觉，至少黑屏时和采用暗系背景时是能达到这一效果的，而亮屏时黑边依然存在。同样由于无边框的设计特性也带来较高的碎屏率虽然乐1s做了改进大幅度降低了碎屏率还是建议戴套使用。
▼1s顶部预留区域较窄更大的屏占比给人不小的冲击感，而大白的设计更是直戳萌点，号称是真正做到了完全对称的设计。
▼底部都采用了标准的三颗虚拟按键设计，配备背光灯，在背光灯未开启的时候几乎看不到其存在，而在红米note2中虚拟按键的存在感还是蛮强烈的。
▼CNC高光切割的金属边框带来个更强的金属感，右侧为金属一体式音量按键和电源键设计。而左侧microSIM卡和nanoSIM卡双卡槽设计，红米的音量和电源按键的设计和乐视相同，而卡槽则设计在电池顶部三卡槽设计支持FT卡扩展。
▼背部：乐1s采用了航空铝合金材质，三段式设计3D喷砂的处理背盖顶端和底端均使用塑料材质进行填充，同时加入了指纹识别，而红米虽采用了亲肤类材质质感比较细腻但就笔者而言更喜欢金属质感。
▼两款手机后置摄像头都有轻微凸起且高于后盖，就凸起程度而言红米更甚，同样采用LED闪光灯，其具体的参数及实拍效果在后文详细对比。
▼顶部都搭载了3.5mm耳机接口和红外发射器，理论上可以模拟任何家中的红外遥控器，在实际使用中都然并卵，使用复杂，经常配对了数次也无法成功，配对成功以后其适用性不高，仅仅能进行一些简单的操作，其学习能力有待加强。
▼乐1s底部搭载了Type-C数据口和对称式扬声器与mic孔，type-C能带来更快的数据传输体验。而小米的扬声器开孔设置在背面。
外观方面虽是仁者见仁智者见智，但审美是有共性的，综合以上各方面细节表现乐1的颜值虽没有真的美得让人窒息，但足以胜过红米note2。性能篇：▼两款手机都采用2.2Ghz 联发科 Helio X10 (MT6795T) 处理器，图形处理器当然也是同款，但乐视采用3GB内存+32GB 机身存储优于红米 note2内置 2GB 内存+ 32GB 机身存储。笔者的红米已经使用了2月余，内装了不少APP，所以为了公允安兔兔跑分就不做了，都引用两款手机发布时官方给出的跑分数据，乐1S的得分高出红米NOTE2近10%，且同一款CPU同一款GPU笔者认为RAM大的胜出。在实际的使用中乐视的流畅性也略微优于红米NOTE2.
▼屏幕的表现力给予你对于美的理解，也反映了一个厂商的综合实力，虽然乐视一直在宣扬其屏幕全贴合技术带来的通透，而在色彩表现方面乐1s明显发黄，在下面红绿蓝白四色对比中红米note2黄的比较厉害，在白色的对比中可以发现两款屏幕的色温还是有较大差异，在对比度方面乐1s的确胜过红米能给人一定的通透感，可视角度两者差异不是很明显，视角超过140后乐1s的表现稍优于红米。
▼乐1s采用圆形镜面指纹识别，发布时说进行了抗油防污处理能当镜子使用，上手效果不然，油污依然无法抗拒，当镜子也太小，对比没有此项功能的红米，逼格瞬间高出许多。
▼业内有句调侃的话来至OPPO广告，叫充电5分钟装逼2小时，乐视的乐闪充配备24W充电头，3A数据线。充电5分钟，通话3.5小时。红米没有配备快充功能，这里让OPPO过来躺下枪吧，两款同是新开封的机器使用到自动关机同时连接电源5分钟之后开机，一看傻眼了，尼玛电量都为3%，确定能通话2-3.5小时？经笔者反复研究，快充不能把电量用尽到自动关机。官网上有些用户抱怨乐1s用完电后充不进去电，直接变砖头很可能也是出于上述原因，亲，多等几分钟应该就能解决问题。但也不排除笔者运气好这种情况没有遇到。经反复验证，乐1s在亏电自动关机的情况下充电5分钟进电约3%左右10分钟能达到7%，通话3.5小时这个说法也只能呵呵了。
▼红米 note2 电池容量为 3060mAh乐视3000mAh数值上相当但实际表现如何呢？在重度使用的情况下，乐1s能满足一天一充电，而红米大约能挨到下午3点，这里不做对比评论因为红米 note2笔者使用了2个多月而乐1s是新机。但两款手机都能满足正常使用情况下的每天一充。
▼发热问题一直是安卓手机一大槽点，虽然两款都放弃了价格高昂的暖手宝芯骁龙810，而是采用功耗更低的Helio X10 (MT6795T) 处理器，依然都没有摆脱暖手宝的称号，乐1s采用全金属机身散热方面有一定的优势，而红米note2采用高性能石墨散热膜，在重度使用情况下乐1s的发热控制优于红米note2的发烧级品质。
▼不得不说随着进口手机越来越便宜，国产手机的做工也越来越好了，综合细节篇，乐1s各方面的做工都无可挑剔的细腻，没中不足时背部的注塑，不能和金属背壳完美衔接，用手抚摸还是能明显感觉到割手感，两种不同的材质也带来了不同的颜色。而红米note2依然得挑剔其塑料背壳。
▼两款手机都支持双卡双待、双网通双4G、这难免让电信用户有些许失望在信号强度方面，笔者没有比较移动网络的信号强度（信号差异不大，影响因素多）比较了下WIFI信号，在同一地点连接同一热点，乐1s的链接速度为39Mbps,而红米note2为9Mbps。
乐1s配备1300万后置，500万前置5P镜头、 F2.0光圈，支持4K、0.09 秒极速相位对焦慢速录像能力：720P@120fps；1080P@60fps。红米note2配备1300万后置，500万前置5P镜头、 F2.2光圈，支持1080P、0.1 秒相位对焦慢速录像能力1080P@30fps，列了一大波数据有点懵了吧，好吧说人话就是乐1s较大的光圈理论上进光量大、对焦快、录像能力强。实际测试如何呢？
▼无论是室内灯光环境下还是弱光环境下乐视的对焦速度快于红米，细节表现方面乐视的表现力强于小米。
▼小米的色彩表现较接近现实乐视整体偏蓝色彩表现有点失真
▼弱光环境下红米的噪点更多而乐1s的眩光更严重。
总体来讲虽然乐视的数据很华丽，但是优化很渣，比红米略微强仅仅对得起这个价格，至于秒杀旗舰之说，笔者只能呵呵了。
关于UI设计更是仁者见仁智者见智，符合使用习惯更贴心更方便就是更好的，但是这几个词如何定义在每个人心中一定有一份自己的答案，乐1s搭载的EUI 5.5几乎没有颠覆性的创新，仅仅针对EUI 5.0系统做了些优化，添加些小功能更方便提升了用户体验，虽然发布会上提出了种种革命性说法，也仅仅是说法而已，对于红米的MIUI的7成熟度和稳定用户群的积累还不是一个级别，不过live桌面对于视频爱好者还是很有看点的。至于乐见桌面笔者就又呵呵了。
总结：在本回合的拼杀中乐1s凭借高颜值的设计、全金属机身和强于红米note2的指纹解锁及快充等优势完胜红米note2，其功能体验方面略有优势。综合整个千元机市场来看乐1s在id设计、用料和做工方面在千元级别机型中当属佼佼者，其高颜值秒杀同级别竞品应该是毫无争议的，在性能方面数据很华丽，而系统优化、功能体验还有待提升。
还有两天红米note3将发布，采用全金属机身设计并配备指纹识别技术，在下一轮对战中鹿死谁手敬请期待。
咖啡
11-22於沈阳